Konkrétne ide o lokalitu ohraničenú Dolnozemskou a Panónskou ulicou, Dolnozemskou cestou, depom pre autobusovú dopravu a komunikáciou, ktorá pokračuje smerom na rakúske hranice. Na stretnutí s novinármi to v utorok uviedol generálny sekretár Slovenského futbalového zväzu Jozef Kliment, ktorý spolu s prezidentom zväzu Jánom Kováčikom predložili členom výkonného výboru na jeho zasadaní správu komisie expertov UEFA.
„Ako sme už dávnejšie deklarovali v rámci pracovnej skupiny, ktorá sa stretla už viackrát na úrovni ministerstva školstva, ministerstva financií, mesta, Bratislavského samosprávneho kraja a SFZ, všetci sme sa dohodli, že pozveme na Slovensko expertov z UEFA, aby mohli vypracovať nezávislú, neutrálnu a profesionálnu štúdiu dvoch lokalít, s ktorými sa uvažovalo a uvažuje ako s miestom výstavby futbalového štadióna v Bratislave,“ povedal v utorok generálny sekretár SFZ Jozef Kliment.
Foto: TASR
Ako Kliment ďalej uviedol, dôvodom pozvania takejto misie odborníkov z UEFA bolo najmä dosiahnutie toho, aby v budúcnosti nemohol nikto vedenie SFZ podozrievať, že presadzovalo jednu alebo druhú lokalitu. Noví poprední funkcionári SFZ nechcú, aby ich niekto obvinil z toho, že pri výbere vhodnej lokality na výstavbu futbalového štadióna sa zastávali jednej alebo druhej strany.
„Prvým členom odbornej misie z UEFA bol Thierry Favre, ktorý je vedúcim oddelenia pre rozvoj národných zväzov a má na starosti aj štadióny. Druhým členom komisie bol Mark Fenwick, konzultant a expert UEFA pre výstavbu štadiónov. Je to odborník z Anglicka, ktorý žije v Španielsku. Sám navrhuje a stavia štadióny. Okrem iného má za sebou výstavbu štadióna vo Valencii, staval štadión aj pre Espanyol Barcelona a bude stavať futbalový štadión v Katare,“ pokračoval Jozef Kliment.
Foto: TASR
Obaja zástupcovia UEFA nedávno dôkladne zmapovali obe lokality a podľa plánu začiatkom apríla poslali vedeniu SFZ svoje stanovisko. Sľubovaná správa mala spolu dvadsať strán a bola to v podstate podrobná analýza. „Správa posudzovala celkom desať oblastí a dohromady hodnotila 43 kritérií, kde pri každom boli pridelené body od jeden do desať. Ku každej položke boli pridelené body, ktoré sa spočítali,“ vysvetlil Jozef Kliment hustú sieť kritérií, ktoré experti UEFA zobrali do úvahy.
„Na základe toho vyšlo, že optimálnym riešením by bolo stavať na zelenej lúke v lokalite Petržalka. To je odporúčanie z UEFA,“ zdôraznil šéf sekretariátu SFZ a pokračoval: „Pri tejto analýze sa posudzovala napríklad dostupnosť hromadnej dopravy, z hľadiska Slovenska i celoeurópskej pozície, najmä diaľničné prepojenie. Tak isto sa brala do úvahy aj zastavanosť tejto lokality, ako aj charakteristiky susedných lokalít, či do akej miery je tá oblasť zastavaná komerčne, či je tam veľa obytných domov a podobne. Je to veľmi dobre a podrobne spracovaný materiál. Je to nezávislá štúdia.“ Misia odborníkov z UEFA teda Kováčikovi a spol. poradila, aby nový futbalový štadión plánovali postaviť v Petržalke.
Foto: TASR
„Je to parcela s rozlohou 8,98 hektára, ktorá je určená na športové a rekreačné využitie. To je veľmi dôležité z hľadiska ďalšieho postupu. Pretože sme sa dohodli, že do ďalšieho konania bude brať do úvahy iba lokalitu, ktorá je pozemkovo vyriešená. Aby sme znova nemuseli vybavovať územné rozhodnutie a stavebné povolenia a ďalšie potrebné dokumenty,“ pokračoval Jozef Kliment.
„Správu UEFA sme poskytli všetkým zúčastneným stranám, s ktorými o výstavbe futbalového štadióna rokujeme. Garantom ďalšieho postupu je ministerstvo školstva, ktoré by koncom apríla malo hotový materiál predložiť na rokovanie vlády. Dovtedy ministerstvo školstva určite ešte zorganizuje ďalšie stretnutie na úrovni tejto pracovnej skupiny,“ reagoval Jozef Kliment. Podľa prezidenta SFZ Jána Kováčika všetky zainteresované strany by mali podpísať spoločné memorandum o výstavbe futbalového štadióna v Bratislave.
